Celuloide - Blog de Cine

Éstos son los estrenos previstos para el jueves 2 de noviembre.

* Caballos en la ciudad. Sinopsis: Un documental que recorre las travesías de los cartoneros por una ciudad que los margina e ignora.

* El juego del miedo 3. Sin nunca haberle prestado atención a esta saga un día de casualidad engaché con la primera y me gustó. De todas formas no alcanzó para querer ver la segunda parte (poca suerte tendrá la tercera).

* Hamaca paraguaya. Ambientada en 1935, una pareja espera el regreso de su hijo, espera la lluvia, espera mejores tiempos.

* Lo que hay que decir. Sinopsis: A lo largo de una temporada, siete jóvenes residentes en una comunidad terapéutica afrontan un singular desafío: intentar su transformación personal. Todos ellos cargan con historias de vida marcadas por profundos conflictos familiares y sociales, por la adicción a las drogas y, en algunos casos, por la vinculación al delito. El film documenta el difícil y sinuoso proceso que llevan adelante hacia su recuperación, en pos de una vida distinta.

* Nadie sabe. Sinopsis: Cuatro niños viven felizmente con su madre en un pequeño departamento de Tokyo. Cada uno es hijo de un padre diferente. Nunca fueron a la escuela. La existencia de tres de ellos ha sido ocultada al dueño del departamento. Un día, la madre los abandona, dejándoles no mas que una pequeña suma de dinero y una nota. Así empieza la odisea.

* Ruido. Sinopsis: Un hombre de gran corazón está al borde del fracaso, pero una niña cambiará su triste vida (con semejante descripción El juego del miedo gana puntos)

* Salvese quien pueda. Ayer justamente comentaba sobre trailers malogrados. Si esta película finalmente es una obra maestra, por favor echen al editor!.

Comparando con la semana pasada, se repiten los 4 primeros puestos:

1.- El ilusionista.
2.- Torres gemelas.
3.- El diablo viste a la moda.
4.- Amigos salvajes.
5.- La granja.

La resistencia que siempre pongo en reconocer valor de algún tipo en la dirección cinematográfica de Mel Gibson hizo que no mecionara a Apocalypto hasta ahora.

La semana pasada tuve la oportunidad de ver en pantalla grande por primera vez el trailer de su última película y sinceramente quedé impactada.
Históricamente hubo demasiados adelantos de films que vendían un producto muy distinto del que finalmente se proyectaba y otros que pasaban totalmente desapercibidos sin siquiera provocar inquietud (ahora me viene a la mente el trailer de Un buen año de Ridley Scott como ejemplo del último grupo).

Con Apocalypto Mel Gibson juega un poco con la realidad y un poco con la historia. Él mismo declaró mientras rodaba su película que la historia de la desaparición de la civilización Maya (tema central de la trama) le recordaba mucho a la política de gobierno de George Bush. “Bush juega con la inseguridad de la gente para mantenerse en el poder”. “El clima de miedo que reproducimos en la película me recuerda a su política.”

Gibson filmó Apocalypto en el estado mexicano de Veracruz y utiliza el dialecto maya en los diálogos, de la misma forma que usó el latín y arameo en La Pasión de Cristo.

La fecha de estreno prevista en Estados Unidos es el 8 de diciembre, aparentemente en Argentina quedará para el mes de febrero.

Trailer en Apple

País: Estados Unidos, Reino Unido
Año: 2006
Título internacional: The prestige
Guión: Christopher Nolan y Jonathan Nolan
Director: Christopher Nolan
Actores:Hugh Jackman, Christian Bale, Michael Caine, Piper Perabo, Rebecca Hall, Scarlett Johansson, Samantha Mahurin, David Bowie, Andy Serkis, Daniel Davis, Jim Piddock, Christopher Neame, Mark Ryan, Roger Rees, Jamie Harris.
Sitio oficial

La pregunta que me hago es: ¿se puede disfrutar de una película aún prediciendo su desenlace? La respuesta será lo que hace a El gran truco recomendable o no. Personalmente me gusta disfrutar de los procesos y la elaboración de la trama más allá de sus obviedades.

La película comienza con una muerte y su consiguiente juicio. El guión está montado en sucesivos flashbacks y hace bastante evidente que ése será el final. Lo que nunca imaginé es que no sólo gracias a los flashbacks algunos cambios narrativos se hacen predecibles, sino también demasiados cabos sueltos (con prestar un poco de atención es suficiente) y digámoslo claro: el resultado final se ve casi malogrado.

Afortunadamente hay mucho con lo que entretenerse en lugar de seguir lamentando las conclusiones apresuradas. El título original en inglés The prestige hace alusión al mejor truco, al clímax del show, al truco por el que cada mago será recordado. En El gran truco esta ilusión es la teletransportación.

Tanto Robert Angier (Hugh Jackman) como Alfred Borden (Christian Bale) son capaces de todo para lograrlo, incluso trampa y juegos sucios para descubrir los secretos del otro. Esta rivalidad que empezó como una amistad bajo el patrocinio del inventor de trucos Cutter (Michael Caine) llega hasta los límites de la infidelidad y la muerte.

Angier es un aristócrata interpretado elegantemente por Jackman y en el opuesto Borden es un buscavidas cuya única pasión es la magia (aún por sobre su familia). Ambos personajes están cegados por la ambición y obsesionados por sus trucos. Un buen consejero de Angier en este aspecto es Nikola Testa (David Bowie), el eterno rival de Thomas Edison (antes socios) tal como sucede con los magos.

Bowie es cautivante en sí mismo, más allá del status de “wizard” que se le asigna en la historia. Scarlett Johansson en el papel de Olivia vuelve a su interpretación habitual en la que parece no entregarse al personaje y encarnarlo demasiado consciente de sí misma.

En El gran truco todo es sobre los magos, sus ilusiones y revelaciones. Quizás no haya que buscar mucho más que eso. Pero mi inquietud del comienzo continúa, es una ironía que en una película sobre magia se disipe la inquietud del final y se lo sospeche antes.

Hace dos o tres noches atrás me encontré con un gran debate en la TV norteamericana sobre un comercial del Partido Republicano para las próximas elecciones del 7 de noviembre. Sinceramente estuve a punto de publicarlo en ese momento pero me arrepentí. Es muy evidente, redundante, morboso, hasta patético, pensé. Rompe las barreras del pensamiento lógico y escarba en lo más profundo del miedo del ser humano, al menos del que vive en Estados Unidos por estos días.

Hace unos minutos como todo argentino fuera de su país aunque sea por unos días como es mi caso, entro a Clarín.com y me encuentro con la polémica que desató el anuncio de Michael J. Fox apoyando a Benjamin L. Cardin, Claire McCaskill y Jim Doyle. Eso gatilló este post y la siguiente publicación.

Esto no es un análisis científico filosófico sobre las investigaciones sobres células madre. O si las curas actuales (potenciales o no) son resultado de investigaciones en células adultas o embrionarias. Sólo me pregunto: ¿No hay límites?

Imagino que Michael Fox filmó el aviso con plena conciencia de sus actos. ¿Se lo puede criticar? ¿Se lo puede acusar de “el actor no tomó su medicación o estaba actuando”?

Cualquiera sea la respuesta, los invito a ver el siguiente video y a observar el producto que realizaron quienes se desgarran las vestiduras por el aviso de Fox.