El maquinista
País: España
Año: 2004
Título internacional: The machinist
Guión : Scott Kosar
Director: Brad Anderson
Actores: Christian Bale, Jennifer Jason Leigh, Aitana Sánchez-Gijón, John Sharian, Michael Ironside, Larry Gilliard Jr., Reg E. Cathey, Anna Massey, Matthew Romero Moore, Robert Long, Colin Stinton, Craig Stevenson, Ferrán Lahoz, Jeremy Xidu, Norman Bell.
Sitio oficial
Sin haber pasado por los cines hace poco menos de una semana AVH estrenó en los videoclubes El maquinista. En cualquier reseña de la película que lean (incluso ésta) seguramente se comentará sobre el esfuerzo físico que demandó a Christian Bale la realización de este film al adelgazar casi 30 kilos para el papel de Trevor Reznik. Pero a no confundir, el shock que produce el cuerpo de Bale se pierde en los primeros diez minutos de película.
La filmación entera nos muestra con certeza imágenes y hechos que minutos más tarde son puestos en duda.
Trevor Reznik es operario metalúrgico, vive de poner en marcha enormes maquinarias con sus manos pero paradójicamente alega llevar un año sin dormir y estamos esperando la tragedia en cualquier momento. Cuando finalmente esa tragedia llega, uno de sus compañeros por un descuido del mismo Trevor pierde un brazo, el protagonista se pierde en vaguedades y detalles sin darle la merecida importancia a los hechos.
Reznik está tan cansado, agotado, que su lucidez es una duda permanente y repasamos constantemente lo que es real o no. Parte de este mérito lo tiene la fotografía que refleja tenues grises como si viéramos a través de la niebla.
Dentro de su neurosis Reznik mantiene una cercanía con dos mujeres: Stevie (Jason Leigh) una prostituta con quien tiene una relación de cariño y Marie (Sánchez-Gijón) una camarera del aeropuerto que Trevor siempre visita.
La intriga es una presencia intocable, incluso en la relación con ellas no es del todo creíble el lazo que los une.
El personaje de Bale lleva una vida de lo más normal, yendo a trabajar, pagando su alquiler, visitando a su camarera amiga o teniendo sexo con su dulce prostituta.
Pero su contorno se pierde en el horizonte, toma una forma difusa. Comienza a arremolinarse en un miedo constante.
En este punto mientras el miedo hace eclosión vemos que el escaso peso del protagonista es una metáfora más sobre la certeza y la duda.
El director nos induce y delicadamente nos señala el camino, pero es algo que el espectador va descubriendo solo y hasta se da el lujo de concluir por su cuenta.
Agosto 2nd, 2005 at 4:39 am
Muy bueno el artículo.
A ver que opinais de este documental:
Apaga y Vámonos
Salut.
Agosto 3rd, 2005 at 12:54 am
Gracias M.
Descargué el trailer del documental, que me pareció muy interesante por cierto, pero como no podía ser de otra manera en este pedazo del planeta al menos yo no tenía idea de su existencia.
¿Alguna proyección por estos lares?
Saludos
Agosto 16th, 2005 at 6:51 pm
la ví anoche en dvd,me gustó mucho sobre todo el
sacrificio que representa bajar 30 kilos a bale,su
trabajo es absolutamente creíble desde la primer secuencia,sacrificio similar al de de niro en raging bull (1980) donde sube 30 kilos,lo que es mucho más fácil pero bien diferente al de monster donde la trans-
formación de charlize theron era un poco más que una artimaña para ganar un oscar.
el clima de la peli es netamente kafkiano y hay ciertas
similitudes del amnésico justiciero de memento(ch. nolan
2000)al inquilino (roman polanski 1976)o al paciente de
largo sueño (higuchinsky 2003 )
resumiendo una excelente película que da para varias
lecturas (hay mucho jung-psycho en los personajes
de las dos mujeres y la sombra ( el pelado)
no recomendada para el gran público ,acostumbrado a recibir todo pelado y en la boca.
p.d. catedra de jennifer jason leigh que gordita y todo
siempre se la ve más sexy que cualquier lolita siliconada.
tite (ernesto)
Agosto 16th, 2005 at 11:05 pm
Ernesto, estoy de acuerdo en todo lo que mencionás, sobre todo lo de Jennifer, pero con una excepción, últimamente me está cayendo algo “pesado” el tema de la denominación “no popular” de una película, o que “no es para cualquiera” o clasificaciones por el estilo. Creo que en definitiva (si bien es cierto, hay un público al que no vas a llegar nunca con este cine) la gente ve lo que le muestran, prueba de esto es que El maquinista pasó directo al DVD sin pasar por las salas o incluso mi reseña de hoy ¿Y allí que hora es?.
Sin ir más lejos, y por citar sólo un ejemplo, viviendo fuera de Capital Federal es imposible encontrar una copia subtitulada de Charlie y la fábrica de chocolate y me niego a verla doblada y tampoco quiero atravesarme el Gran Buenos Aires para ver una película, en todo caso lo haría con alguna otra pero no con ésta :?.
En fin creo que da para largo y bien largo ya se me hizo este comment.
Saludos
Septiembre 24th, 2005 at 9:22 pm
La peli está espectacular, el clima, la historia y en especial las actuaciones (absolutamente creibles e increibles como fueron logradas) Super recomendables para aquellos que gustan de una buena historia.
Saludos
Octubre 26th, 2005 at 4:46 pm
les dejo la direccion de mi blog, de cine por si estan interesados en ingresar, el de ustedes está mas que bueno…
Marzo 25th, 2006 at 12:07 pm
K lectura le dan a esta pelicula…. nicholas es reznick de chico…¿? me gustaria saber sus opiniones y sus interpretaciones ya que tiene (a mi gusto) varias. Muchas gracias…
Agosto 22nd, 2006 at 4:59 pm
sinceramente es una pelicula para recomendar.. ojo no es para cualquier espectador, le tienen q gustar el tipo de peliculas q juegan con el rol psicologico.
es la historia de un hombre con una vida normal salvo con la diferencia que no ah dormido en un año. esto lo lleva a lusinar mas adelante.
al final de la pelicula para el q no la entendio en no podia dormir por el simple hecho que le causo el haber matado al nene y no haber dicho la verdad. es asi q al final cuando confiesta todo dice.. necesito dormir.. porque ya estaba tranquilo con su conciencia..
es una pelicula para pensar, para ver todas las escenas, como el actor cambia de un estado a otro o como con una sola expresion demuestra intriga, terror, confuncion, etc…
el muy impresionante ver el cambio q hizo, realmente un actorazo con con todas las letras…
con respecto al q escribio eso q nicholas es reznick… en mi opinion no.. porq el nene vive.. el lo mato , lo atropello y eso por eso q no podia dormir..
le hace recordar a cuando el era chico y eso por eso q alusina q lo lleva al parque de diversiones y todo eso..
bueno espero que la vean es muy buena realmente… otra para recomendar es mente siniestra q tiene un poco de eso de doble personalidad…
Noviembre 28th, 2006 at 11:28 pm
No se si no la terminé de entender pero no me gustó para nada. Detesto las peliculas donde dominan los colores oscuros. Una historia muy entrelazada y rebuscada sin sentido para mi punto de vista. Aclaro que detesto este genero, pero a los amantes seguramente les halla parecido una buena pelicula.
Diciembre 27th, 2006 at 3:30 pm
Parece una peli buena, vi en imdb que el personaje pesa lo mismo que peso yo en la actualidad 55kg….. super flaco
gran articulo!
Enero 19th, 2007 at 12:49 pm
Una película para sacarse el sombrero. EXCELENTE!!! La labor de Bale es descollante y la trama está a la altura de los mejores thrillers psicológicos. Guarda un estilo muy semejante a Memento, ambos films son tops en este género.
Mayo 28th, 2007 at 10:51 am
No sé si alguno se acuerda de que Cristian Bale es el mismo actor que protagonizó al chico de El Imperio del Sol, una película de Spielberg que no tuvo éxito comercial, pero que a mi juicio fue buenísima y en la cual también trabaja un estupendo John Malcovich. Bale también protagoniza Batman Inicia y trabajó de asesino serial en otra que no me acuerdo el título. Lo que ahora me entero y quería saber, y es por eso que entré a esta página, es que realmente adelgazó 30 kgs. y eso da la pauta de la clase de actor que es.
Mayo 30th, 2007 at 1:26 pm
………….no es tan dificil de entender la pelicula, la explicación de vero es perfecta, lo que no coincido es en que es una gran pelicula, me parece que le quedan muchos cabos sueltos y que el argumento es forzado , sin los treinta kilos de menos de bale y sin la fotografia(unico punto alto de la peli) es un exelente film para pasar el sabado por la tarde por canal 9…..lo de bale tampoco me parece una gran actuación, bajen 30 kilos y van a ver que con un poco de maquillaje cualquiera puede hacer ese papel, no tenes fuerza ni para decir las lineas….si bajar de peso es ser un gran actor, señores directores busquen en cuestion de peso a sus estrellas de cine!!!!……
Junio 9th, 2007 at 1:21 am
Me parece que no es tan simple como Vero piensa. Lo que dice es como la primera capa de la cebolla, pero, ¿qué hay en el fondo?.
1) El pelado, era él? era su conciencia?.
2) El tocadiscos, la ensaladera y el payaso de juguete de la casa de marie, como terminan en sus manos?
3) Él, ¿está reflejando la vida del chico que atropelló en su pasado? Es esta la forma en que se expresa su sentido de la culpabilidad?
Salute!
Junio 9th, 2007 at 2:03 am
pará!!!!!!!!! ya la cazé!. Hay que reveer las pelis!!!! La cosa es así:
1) El dolape es él, es su conciencia, que lo viene a despertar cada vez que quiere dormir, para recordarle lo que hizo (fíjense, sobre todo en la primer parte, como cada vez que se está durmiendo, algo relacionado con el accidente lo despierta. Especialmente la parte en que Ivan se presenta)
2) El chabón recrea la posible vida de esa madre e hijo que abandona en su propia infancia.
Cada vez que está por dormirse su pasado le dice presente ante sus ojos, y por más que intente callarlo, asesinarlo y blanquearlo, siempre surge por algún lado.
PD: Vuelvan a ver la parte del tren fantasma!!!!
Junio 11th, 2007 at 6:14 am
Bueno, la peli me dejo tan lleno de dudas (como Memento, como Hide and Seek, como Butterfly Effect) que no se si es una excelente pelicula o no :S
Me gustaria que todos hagan comentarios mas parecidos al de Javier para asi entre todos ir develando el misterio de la pelicula. Podria suceder tambien que la pelicula tenga algunos “huecos” en su argumento y haya cosas que realmente queden como un cabo suelto y nada mas.
Para vos Javier, que has sido el unico en intentar explicar claramente algunas dudas que quedan te dire, que el 1) lo entiendo perfectamente, es perfectamente logico, en cuanto al 2), podrias ser mas claro??
De paso (y espero que pases de nuevo por el blog a responderme xD), te dejo picando una pregunta (puede responderla cualquiera, si es que realmente cree que tiene la respuesta correcta): En la parte final, es realmente una celda en la cual lo meten?? O es una metafora de un cielo blanco, lleno de luz al cual el llega para poder obtener la paz, la redencion??
Junio 21st, 2007 at 11:10 am
….pero claro que el pelado es su conciencia por dios eso es lo qe digo que no es tan dificil de entender!!!!….y no me parece que hay que sacar muchas capas de cebolla para entenderlo!!!!!!!y claro que recrea la vida de la madre y el hijo, atibuye sus recuerdos personales y objetos cercanos a la vida del la madre y el chico, pero esto para nada es una segunda lectura de la peli por dios, es muy clara!!!!!!!!!….por favor nemesis a comer menos pochoclos y a prestar mas atención a las peli!!!!!……
Junio 25th, 2007 at 8:21 am
Aja, ahora entendi un poco mejor lo de la madre pero… podrias haber evitado ese comentario final y haber respondido algo acerca de la pregunta que puse a lo ultimo no?? -.-
Junio 25th, 2007 at 8:28 am
Ah por cierto Juan, vos mismo en uno de tus comentarios pones lo siguiente: “me parece que le quedan muchos cabos sueltos y que el argumento es forzado”, por lo tanto vos estas reconociendo tacitamente que hay cosas que al no encajar podrian confudir o desviar la atencion del que mira la pelicula. No me podria haber pasado eso a mi por ej?? Osea, no es que no preste atencion, sino que le preste quizas, demasiada atencion a cosas que parecian importantes pero que en realidad no significaban nada, y eso hizo que no pudiera entender las cosas realmente significativas de la pelicula. -.-
Junio 26th, 2007 at 12:20 pm
disculpame nemesis por ese comentario, no fue mi intención agredirte…..era una broma, perdon.
Agosto 24th, 2007 at 11:36 am
me parecio fantastica la pelicula, la personificacion de la culpa esta bien hecha. es una pelicula para recomendar…
Octubre 4th, 2007 at 4:24 am
La vi algunas veces y me impacto y atrapo siempre ,la buena actuacion general y el impresonante cuerpo de el actor Bale,pero lo que siempre me conmociono es el echo de que´ puede pasar por la cabeza de cualquier persona que atropelle a un transeunte y lo abandone ,`por temor en ese momento dificil.Claro esta que tu concencia no puede abandonar ese recuerdo, tarde o temprano regresa y tenes esa sensacion de tener que pagar los errores cometidos.Seria lo bueno verla por aguien que alla pasado por esa mala esperiencia y sacar sus propias concluciones,es mi pensar
Noviembre 13th, 2007 at 8:11 pm
Esta peli la vi hace poko! Me encantó. SImepre me han gustado este tipo de pelis, y sobretodo si hay fliaxbac ^^
Junio 25th, 2010 at 4:56 am
[...] El maquinista Año: 2004 Director:Brad Anderson Actores: Christian Bale, Jennifer Jason Leigh, Aitana Sánchez-Gijón y Michael Ironside. Justo antes de lograr status de “estrella” con Batman inicia Christian Bale encarna a un extraño individuo que hace un año que no duerme. Sábado 14:35 | Movie City [...]