Comentarios en: El maquinista

Por: Celuloide - Blog de Cine » Blog Archive » Cine en TV

Celuloide - Blog de Cine » Blog Archive » Cine en TV — Fri, 25 Jun 2010 07:56:16 +0000

[...] El maquinista Año: 2004 Director:Brad Anderson Actores: Christian Bale, Jennifer Jason Leigh, Aitana Sánchez-Gijón y Michael Ironside. Justo antes de lograr status de “estrella” con Batman inicia Christian Bale encarna a un extraño individuo que hace un año que no duerme. Sábado 14:35 | Movie City [...]

Por: infected

infected — Tue, 13 Nov 2007 23:11:29 +0000

Esta peli la vi hace poko! Me encantó. SImepre me han gustado este tipo de pelis, y sobretodo si hay fliaxbac ^^

Por: pin 9

pin 9 — Thu, 04 Oct 2007 07:24:47 +0000

La vi algunas veces y me impacto y atrapo siempre ,la buena actuacion general y el impresonante cuerpo de el actor Bale,pero lo que siempre me conmociono es el echo de que´ puede pasar por la cabeza de cualquier persona que atropelle a un transeunte y lo abandone ,`por temor en ese momento dificil.Claro esta que tu concencia no puede abandonar ese recuerdo, tarde o temprano regresa y tenes esa sensacion de tener que pagar los errores cometidos.Seria lo bueno verla por aguien que alla pasado por esa mala esperiencia y sacar sus propias concluciones,es mi pensar

Por: edgar

edgar — Fri, 24 Aug 2007 14:36:12 +0000

me parecio fantastica la pelicula, la personificacion de la culpa esta bien hecha. es una pelicula para recomendar…

Por: juan

juan — Tue, 26 Jun 2007 15:20:36 +0000

disculpame nemesis por ese comentario, no fue mi intención agredirte…..era una broma, perdon.

Por: NemesisLMB

NemesisLMB — Mon, 25 Jun 2007 11:28:04 +0000

Ah por cierto Juan, vos mismo en uno de tus comentarios pones lo siguiente: “me parece que le quedan muchos cabos sueltos y que el argumento es forzado”, por lo tanto vos estas reconociendo tacitamente que hay cosas que al no encajar podrian confudir o desviar la atencion del que mira la pelicula. No me podria haber pasado eso a mi por ej?? Osea, no es que no preste atencion, sino que le preste quizas, demasiada atencion a cosas que parecian importantes pero que en realidad no significaban nada, y eso hizo que no pudiera entender las cosas realmente significativas de la pelicula. -.-

Por: NemesisLMB

NemesisLMB — Mon, 25 Jun 2007 11:21:28 +0000

Aja, ahora entendi un poco mejor lo de la madre pero… podrias haber evitado ese comentario final y haber respondido algo acerca de la pregunta que puse a lo ultimo no?? -.-

Por: juan

juan — Thu, 21 Jun 2007 14:10:22 +0000

….pero claro que el pelado es su conciencia por dios eso es lo qe digo que no es tan dificil de entender!!!!….y no me parece que hay que sacar muchas capas de cebolla para entenderlo!!!!!!!y claro que recrea la vida de la madre y el hijo, atibuye sus recuerdos personales y objetos cercanos a la vida del la madre y el chico, pero esto para nada es una segunda lectura de la peli por dios, es muy clara!!!!!!!!!….por favor nemesis a comer menos pochoclos y a prestar mas atención a las peli!!!!!……

Por: NemesisLMB

NemesisLMB — Mon, 11 Jun 2007 09:14:29 +0000

Bueno, la peli me dejo tan lleno de dudas (como Memento, como Hide and Seek, como Butterfly Effect) que no se si es una excelente pelicula o no :S
Me gustaria que todos hagan comentarios mas parecidos al de Javier para asi entre todos ir develando el misterio de la pelicula. Podria suceder tambien que la pelicula tenga algunos “huecos” en su argumento y haya cosas que realmente queden como un cabo suelto y nada mas.
Para vos Javier, que has sido el unico en intentar explicar claramente algunas dudas que quedan te dire, que el 1) lo entiendo perfectamente, es perfectamente logico, en cuanto al 2), podrias ser mas claro??
De paso (y espero que pases de nuevo por el blog a responderme xD), te dejo picando una pregunta (puede responderla cualquiera, si es que realmente cree que tiene la respuesta correcta): En la parte final, es realmente una celda en la cual lo meten?? O es una metafora de un cielo blanco, lleno de luz al cual el llega para poder obtener la paz, la redencion??

Por: javier

javier — Sat, 09 Jun 2007 05:03:30 +0000

pará!!!!!!!!! ya la cazé!. Hay que reveer las pelis!!!! La cosa es así:

1) El dolape es él, es su conciencia, que lo viene a despertar cada vez que quiere dormir, para recordarle lo que hizo (fíjense, sobre todo en la primer parte, como cada vez que se está durmiendo, algo relacionado con el accidente lo despierta. Especialmente la parte en que Ivan se presenta)

2) El chabón recrea la posible vida de esa madre e hijo que abandona en su propia infancia.

Cada vez que está por dormirse su pasado le dice presente ante sus ojos, y por más que intente callarlo, asesinarlo y blanquearlo, siempre surge por algún lado.

PD: Vuelvan a ver la parte del tren fantasma!!!!