Archivo para 'Destacados de la semana'

Niños del hombre

Martes, 26 Diciembre 2006 por Lara Croft

Niños del hombre
País: Estados Unidos, Reino Unido
Año: 2006
Título internacional: Children of men
Guión: Alfonso Cuarón, Timothy J. Sexton, David Arata, Mark Fergus y Hawk Ostby basados en la novela de P.D. James
Director: Alfonso Cuarón
Actores: Clive Owen, Julianne Moore, Chiwetel Ejiofor, Charlie Hunnam, Danny Huston, Claire-Hope Ashitey, Peter Mullan, Pam Ferris, Michael Caine, Juan Gabriel Yacuzzi, Paul Sharma, Tehmina Sunny, Michael Klesic, Simon Poland, Ed Westwick.
Sitio oficial

El día no había sido muy bueno. Si bien había transcurrido sin sobresaltos, nada lo hacía inolvidable. El fin de la jornada laboral estaba cerca y mi cabeza amenazaba con estallar en mil pedazos en cuanto el reloj diera las 6. Decidí ir al cine a saldar una deuda, me había prometido ver Niños del hombre en cuanto pudiera. Hacía meses que leía sobre esta película en la web y había despertado mi curiosidad.

Analgésico mediante, todavía con el repiqueteo de mis latidos en las sienes me senté en la butaca esperando que empiece la función con la típica resignación de quien lleva mucho tiempo esperando algo que está a punto de ocurrir y tiene la sensación de que tanta espera no valió la pena.

Efectivamente, dos horas después caminando de vuelta a mi hogar pisaba con bronca las baldosas molesta por la constante sensación durante las últimas semanas de ir contra las “generalidades de la ley” y que cada uno de los films ampliamente recomendados tanto en los medios tradicionales como en blogs cinéfilos terminan resultándome un fiasco.

Niños del hombre tiene los vicios de cualquier gran película hollywoodense y las desprolijidades de cualquier film latinoamericano de bajo presupuesto. Por un lado un protagonista masculino recio, duro (estoy empezando a creer que la calidad de “duro” de Owen es un incapacidad de interpretar otros papeles), ciertas bromas totalmente fuera de lugar en los momentos de mayor tensión, espacios ya conocidos casi leyendas urbanas del tipo “el poder corrompe”, “nunca confíes en un policía”, “los hippies son todos buenos”.

Por otro lado todas las complicaciones en el guión, las dificultades que deben salvarse para llegar a destino son básicas y toscas. Puertas que se traban cuando es el momento de escapar, motores que no encienden cuando los malos te pisan los talones.

Me sentí literalmente exasperada esperando que el protagonista consiguiera huir entre las ruinas cuando finalmente se lastima un pie por correr en ojotas (¿?). También percibí cierta vergüenza ajena por los extras que creen que su escena ya terminó y salen de cuadro caminando en plena batalla.

Igualmente la película llega. A pesar de todo logra emocionar, angustiar y transportar. Aunque eso se lo deba a la historia en la que está basada y no a sus cualidades cinematográficas.

Artículos relacionados

Los infiltrados

Martes, 21 Noviembre 2006 por Lara Croft

Los infiltrados

País:Estados Unidos
Año: 2006
Título internacional: The departed
Guión: William Monahan basado en el guión de Siu Fai Mak y Felix Chong
Director: Martin Scorsese
Actores: Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson, Mark Wahlberg, Martin Sheen, Ray Winstone, Vera Farmiga, Anthony Anderson, Alec Baldwin, Kevin Corrigan, James Badge Dale, David O’Hara, Mark Rolston, Robert Wahlberg, Kristen Dalton.
Sitio oficial

Quien compare Los infiltrados con Buenos muchachos debería verla nuevamente. Los infiltrados es la película más sobrevalorada del año. Con buenas actuaciones sí, pero sin atmósferas ni compromiso.

La perfecta edición de la mano derecha de Scorsese, Thelma Schoonmaker, hace que cada escena valga por sí sola, pero la velocidad con la que las escenas se suceden no crea el ambiente necesario para el compromiso del espectador con alguno de los personajes. Son escenas muy cortas y llenas (pero llenas) de diálogos muchas veces innecesarios.

Nicholson vuelve a darnos uno de sus personajes desbocados, histéricos e inseguros. Di Caprio da muestras de su talento no tan fácil de brotar, Scorsese ve en él al sucesor de De Niro y le da mucha rienda para desarrollar su personaje. Damon no tiene asidero con su sonrisa impecable para convencer de ser un mafioso inflitrado en la policía de Boston y Whalberg siempre en pose, nunca dubitativo.

Los personajes son unidimensionales, imposible darles una figura completa, posicionándolos en espacios que les den motivaciones y/o razones para hacer lo que hacen. Sus acciones son porque son, sin lugar a meditar los porqué.

La escena de la rata caminando por el balcón muestra claramente el concepto que tiene Scorsese sobre el público (norteamericano quizás?). Todo fácil, servido en bandeja, evidente. Una película con grandes actores (estrellas), entendible y que no defraude en términos de acción (tiros, sangre). Una película de Oscar.

La crítica no ha sido benévola con “Marty” últimamente y es hora de compensarle los malostratos. Si a eso le sumamos un casting impecable y una banda de sonido taquillera, estamos frente a una de las películas con más nominaciones para la ceremonia de premios en febrero de 2007.

Artículos relacionados

El ilusionista

Martes, 14 Noviembre 2006 por Lara Croft

El ilusionista

País:Estados Unidos
Año: 2006
Título internacional: The illusionist
Guión: Neil Burger basado en el cuento de Steven Millhauser
Director: Neil Burger
Actores: Edward Norton, Paul Giamatti, Jessica Biel, Rufus Sewell, Eddie Marsan, Jake Wood, Tom Fisher, Aaron Johnson, Eleanor Tomlinson, Karl Johnson, Vincent Franklin, Nicholas Blane, Philip McGough, Erich Redman, Michael Carter.
Sitio oficial

¿Hasta cuándo tener que hacer la vista gorda por no pecar de soberbia? Es cierto que en este blog he tratado muy mal a varias películas porque me resultaron cómicas a un grado superlativo cuando su misión inicial no era justamente la comedia (como prueba de ello basta con darse una vuelta por la categoría No la vean). Pero la meta de cualquier visita al cine por lo general es la satisfacción de la misión cumplida y el placer que genera ver una buena película, sensaciones que por una razón u otra no siento desde hace bastante (al menos en lo que respecta a las reseñas en este blog).

Cuando publiqué mi opinión sobre El gran truco hace unas semanas lo hice con las mismas ideas dando vueltas en mi cabeza pero en aquella oportunidad, quizás sólo por ser la primera de dos realizaciones similares, no era tan fuerte la sensación de misión no cumplida.

Con El ilusionista no puedo más que sentir algo de culpa al declarar que no me gustó. Porque existen muchos factores que suelen llevar a una pelicula a la calificación de “Buena” o “Muy buena” en algunos casos, factores que en esta oportunidad para mi no han sido suficientes.

Música compuesta por Philip Glass, pocas veces tan acorde y sutilmente dosificada, la fotografía de Dick Pope (El secreto de Vera Drake) con delicados sepias que no hacen más que sumergirnos profundamente en la Viena de 1900 maravillosamente ambientada con el diseño de producción del checo Ondrej Nekvasil.

Como siempre, un placer ver a Paul Giamatti pudiendo calzarse no sólo cualquier zapato que le alcancen sino también el vestuario (elegante no ostentoso) de Ngila Dickson (la saga de El señor de los anillos).

¿Entonces? Entonces no me alcanza, de allí mi culpa. Eduard Norton con esa mirada adusta y concentrada me recuerda más a un astigmático que a un excelso ilusionista, a Jessica Biel poco le falta para ganarse el mote de Señorita hiel. Si su personaje está perdidamente enamorado del protagonista, es un secreto bien guardado porque no hay química alguna con Norton.

Y finalmente Rufus Sewell como el Príncipe Leopoldo tiene tantos detalles de tirano y dictador como la película misma de grandiosa y sorprendente.

Artículos relacionados

Camino a Guantánamo

Jueves, 9 Noviembre 2006 por Lara Croft

Camino a Guantánamo

País:Reino Unido
Año: 2006
Título internacional: The road to Guantanamo
Guión: .-
Director: Michael Winterbottom y Mat Whitecross
Actores:Riz Ahmed, Farhad Harun, Waqar Siddiqui, Afran Usman, Shahid Iqbal, Sher Khan, Jason Salkey, Jacob Gaffney, Mark Holden, Duane Henry, William Meredith, Payman Bina, Adam James, Ian Hughes, James Buller.
Sitio oficial

Crítica enviada por nuestro lector Painé.

Ésta es la reconstrucción de lo que les pasó a cuatro chicos ingleses de origen paquistaní, que en 2001 fueron a Paquistán a participar de la boda de uno de sus amigos y cómo no tenían nada que hacer se dieron una vuelta por Afganistán justo cuando comenzaba la invasión estadounidense. Allí fueron apresados y pasaron más de dos años en el campo de prisioneros de Guantánamo.

Con el mismo estilo que Vuelo 93 (Paul Greengrass), la narración sólo acompaña a los protagonistas, poniendo en primer plano sus miedos, incertidumbres, dolores y esperanzas, pero a diferencia de ésta, aquí aparecen los verdaderos protagonistas contando su historia y también hay flashbacks de momentos felices en Inglaterra que aparecen en los peores momentos de las torturas.

También están las declaraciones de G. W. Bush diciendo que en el campo de Guantánamo solo hay criminales.

Así resulta ser una película que muestra toda la hipocresía de la visión del mundo propuesta por Estados Unidos y de su trato totalmente inhumano con la gente. Es increible que se dediquen a bombardear lugares casi desérticos, con campesinos muy pobres y luego a torturar durante años a cualquiera que encuentren. Me hizo acordar al medioevo, a la Santa Inquisición.

De esta forma, la película muestra y demuestra cómo el mundo se ha transformado en un lugar con mucho más peligro e incertidumbre.

Painé
[email protected]

Artículos relacionados

Nacido y criado

Lunes, 6 Noviembre 2006 por Lara Croft

Nacido y criado

País: Argentina, Reino Unido
Año: 2006
Título internacional: .-
Guión: Mario Rulloni y Pablo Trapero
Director: Pablo Trapero
Actores:Federico Esquerro, Martina Gusman, Tomás Lipan, Guillermo Pfening, Victoria Vescio.
Sin sitio oficial

Llegó el momento de hacer amigos. De buscar gente. Estoy buscando a quienes Nacido y criado les haya parecido un bodrio y (como yo) hayan podido resistir el impulso de pararse y retirarse de la sala. Dudo que vaya a tener un millón de amigos (agradezco que así sea) pero al menos lo voy a intentar.

Recurriendo a diversos métodos logro contener mi facilismo y no caeré en el lugar común de criticar la crítica pero es cuanto menos llamativo que no haya encontrado ni una sola reseña negativa hacia la película y todos sean halagos y sombreros que vuelan con el festejo de la llegada a la madurez de Pablo Trapero. Lo peor es que no encuentro la forma de defender mi postura, al parecer indefendible, cuando son todas loas y aplausos provocados justamente por las mismas cosas que yo detesté.

El apunte necesario sobre los colores y la felicidad del principio, la estructura de familia perfecta que anticipamos no lo será por mucho tiempo escuchando los versos de Palo Pandolfo que la musicaliza (sangre…sangre), el contraste entre los blancos de la pureza familiar del comienzo con los blancos de la nieve del sur argentino, con barro, tormenta y suciedad que vendrán luego.
Cuando una reseña se hace tan evidente, el trayecto de la historia tan obvio, entonces algo pasa.

Luego de ese accidente del que no sabemos el desenlace, Santiago (Guillermo Pfening) huye al sur incapaz de manejar su culpa, su angustia, su tristeza. Donde el director lo cubre con un manto de piedad, donde la “huída” es lo de menos.
Cuando se trata al personaje principal de manera tan condescendiente, entonces algo pasa.

Si Robert (Federico Esquerro) rechaza por todos los medios su paternidad, y pareciera que la no aceptación del hijo es el último bastión por conquistar del último macho sobre la tierra, para minutos más tarde emborracharse con sus amigos festejando la venida de su primogénito e irse de putas al pueblo.
Cuando tanto rechazo no genera nada más que rechazo, entonces algo pasa.

Eventualmente Santiago llama a Buenos Aires para dar con respuestas, con algún resto de su vida pasada, con rastros de su familia. Cuando consigue comunicarse, cuando tiene la posiblidad de obtener respuestas, corta la comunicación, cuelga el teléfono.
Cuando a estos sucesivos episodios se los llama manejo del suspenso, caramba algo pasa.

Y aquí volviendo al comienzo del post, sigo sin poder defender mi postura, personalmente Nacido y criado cae por si sola pero no tengo respuestas. ¿Qué es lo que pasa?

Artículos relacionados