Cartas desde Iwo Jima
Lunes, 5 Marzo 2007 por Lara Croft
País: Estados Unidos
Año: 2006
Título internacional: Letters from Iwo Jima
Guión: Iris Yamashita.
Director: Clint Eastwood
Actores: Ken Watanabe, Kazunari Ninomiya, Tsuyoshi Ihara, Ryo Kase, Shido Nakamura, Hiroshi Watanabe, Takumi Bando, Yuki Matsuzaki, Takashi Yamaguchi, Eijiro Ozaki, Yoshi Ando, Nae, Nobumasa Sakagami, Akiko Shima, Lucas Elliott.
Sitio oficial
Crítica enviada por nuestro lector Painé
Después de ver las escenas filmadas al estilo de Spielberg en La conquista del honor, el comienzo de esta película me causó mala impresión, pues me hizo recordar al final de La Lista de Schindler mostrando la isla de Iwo Jima en la actualidad y el monumento a los soldados japoneses caídos en la batalla, pero cambia de estilo inmediatamente y comienza a narrar linealmente la organización de la resistencia de los militares japoneses en la isla tomando como puntos de vista principales el del general Kuribayashi y el del soldado Saigo.
Eastwood hace algo que Spielberg jamás haría, relatar una historia sin héroes ni sobrevivientes, donde se ve reflejada, no tanto la locura de la guerra sino también la de una cultura que exige el suicidio cuando no se cumplen los objetivos, a la que solamente se oponen el miedo de Saigo y la sabiduría del General.
La guerra en esta película es casi lo opuesto de La conquista del honor, casi no hay escenas espectaculares ni explosiones, la acción ocurre principalmente en búnkeres y túneles construidos en las entrañas del volcán y las escenas sangrientas de mutilaciones se volvieron sobrios suicidios sin agonías. Además es mucho menor la cantidad de personajes y los saltos en el tiempo también son menores, lo que no cambia es la sobriedad narrativa, los precisos diálogos (aunque algunas escenas podrían resolverse con menos diálogo y más acción) y la nostalgia por la familia que queda, muy lejos, en el hogar.
Lo que queda claro es que el heroísmo es muy distinto en las distintas culturas, mientras en la estadounidense se tiene en cuenta el altruismo y el sacrificio para salvar las vidas de los compañeros, en la japonesa valoran el cumplimiento de la obligaciones y la muerte antes que el deshonor, una idiosincrasia que los hace cometer actos de increíble locura (el suicidio con granadas o el asesinato de un perro son los mejores ejemplos) o admirable resistencia (la muerte del General Kuribayashi, la del Teniente Nishi) o ambas (el personaje que abraza unas minas y espera que le pase un tanque por encima).
Cómo siempre en las películas de Clint Eastwood, hay muy buenas actuaciones y una aceitada narración clásica.
Painé
[email protected]
Marzo 6, 2007 a las 7:37 pm
solo vi ‘la conquista del honor’, ahora estoy esperando tener tiempo para ver esta, quizas me convensa mas q la primera.
Marzo 6, 2007 a las 8:53 pm
Hola jx. Esta película es mejor que “La conquista del honor”. Saludos.
Marzo 7, 2007 a las 2:17 pm
gracias por el dato Painé, pronto podré confirmarlo yo misma.
Marzo 15, 2007 a las 4:57 pm
Es una muy buena película, intimista, que retrata el temor de los japoneses ante una derrota que saben inexorable. No se si es mejor que “La conquista del honor”, pero sí estoy seguro de que la verdadera magnitud de este proyecto de Eastwood se aprecia al ver las dos.
Un saludo
Marzo 22, 2007 a las 6:00 am
Aquí os dejo mi aportación. Un saludo desde OjO de buey a este estupendo blog
http://elhilodepenelope.blogspot.com/2007/03/cartas-desde-iwo-jima.html
Mayo 15, 2007 a las 9:39 pm
He leído todos tus comentarios. Prefiero no pasar más porque ninguna te gusta.
Julio 4, 2007 a las 5:11 pm
Coincido con Painé, me gustó más que “La conquista del honor”.
Octubre 14, 2007 a las 2:37 pm
sin dudas mejor que la conquista del honor…