Hay 2 ediciones de dos editoriales españolas. Una (la primera de ellas es inconseguible), la 2da edicion es mas reciente, posterior al estreno de la pelicula.

1ra Edicion (de 1988-1990)
Editorial ZINCO (de España)
Se publico en 10 revistas (miniserie de 10 numeros como fue originalmente publicada en su primer aparicion al español)
Es INCONSEGUIBLE porque esa editorial cerro, quebro y los unicos ejemplares disponibles son los que podrian estar circulando en varios locales o puntos de compra-venta-canje de comics

2da Edicion
Editorial NORMA EDITORIAL
Aprovechando el exito de la pelicula se re edito la novela grafica V DE VENDETTA en un solo tomo de tapa dura. Tiene el agregado de un prefacio hecho por los autores. EL tamaño de dicho tomo es mucho mas grande que la publicacion original. Trae el agregado de notas y bocetos

Lo problematico es el costo porque su cotizacion es en Euros y el precio del tomo puede rondar por los $ 100, $ 150 moneda argentina

Para mas datos se pueden rastrear estas y otras publicaciones a traves de las paginas de venta por internet o por www.amazon.com para la compra de las publicaciones en ingles (salen mas barato que una edicion española)

Les recomiendo que si pueden compren los numeros en ingles porque salen mas baratos o se puede descargar desde la web (bitcomet, emule, etc)

saludos
julio

Ve a un veterano de las variedades hacer papel de víctima y villano por los caprichos de la vida.

Esta apariencia no es mera vanidad. Es el vestigio de una vox populi ahora desaparecida. Pero esta valiente visita de un fastidio pasado cobra vida y ha hecho un voto de vencer a los virulentos vanguardistas del vicio violadores violentos
y voraces de la voluntad.

El único veredicto es venganza, la revancha como un voto, no en vano, pues el valor y la veracidad de tal, algún día vindicarán al vigilante y al virtuoso. Esta verborrea se vuelve más verbosa así que déjeme agregar que es un placer conocerla. Me puede llamar “V”.

Santiago………………..®

Podemos ser optimistas y pensar que la pelicula V de Venganza hara que varias personas que hayan ido a ver la pelicula, se acerquen a la historieta.

A fin y a cabo, lo que hicieron los “Guachosky” es una adaptacion; sabiendo todo lo que con-llevan las adaptaciones.

Con este criterio aquellas personas que fueron a ver Minority Report y no sabian que era la adaptacion de un cuento de ciencia ficcion (lo mismo ocurre con Blade Runner o Total Recall (que en cine se llamo “El Vengador del Futuro”) tendrian que haberse acercado a Philip Dick. O quienes fueron a ver War of the Worlds o The Time Machine; tambien deberian haber leido las novelas homonimas de H. G. Wells, o acercar y conocer algo mas de su vasta obra.

Alan Moore tambien habia hecho lo mismo (que quitasen su nombre de los créditos y no cobrar los derechos de autor) cuando se hicieron las versiones filmicas de Fron Hell (”Desde el Infierno”) y con La Liga Extraordinaria (”The Ligue Of Extraordinary Gentlemen)

Lo temible es que Mr Moore no quiera saber nunca mas nada con otras adaptaciones filimicas de sus novelas graficas (y para el… nunca es NUNCA), asi que seguiremos soñando con poder ver (y bien hechas) versiones al celuloide de obras como Watchmen, Big Numbers, MiracleMan, Tom Strong, Promethea…

Esperemos que V for Vendetta, como otras peliculas basadas en adaptaciones, hayan servido para acercar las obras originales al publico.

Saludos
julio

pd: jpvadala@unsam.edu.ar

El guión es de una torpeza preocupante, cada vez creo más posible que Matrix 1 haya sido una enorme la casualidad. No basta con incluir un personaje para explicar la trama (William Rokwood, además de pretender ser una vuelta de tuerca de cuarta) sino que incluyen personajes con la habilidad de ver el futuro. Ni hablar de la pretenciosidad de cada línea.

Natalie Portman haciendo de inglesa daba risa.

Por otro lado, al canciller Sutler solo le faltaba los cuernitos y el tridente. Su caracterización es tan grotesca, tan redundante que no puede existir un debate acerca de la ética de V. De hecho, los secuaces de Sutler dudan constantemente de las ordenes del líder. Es totalmente ridículo que un regimen tan fascista se mantenga con un gobierno inseguro. Lo mismo con el pueblo, que no ve con buenos ojos a Sutler…pero¿ cómo es que llegó él al poder? Me recuerda a lo que ocurrió con Menem en la relección: “yo no lo voté”.
Los soldados que no reprimen…¿esos son los soldados de un régimen totalitario?

Otra más, Evey “transformada” (es decir, tras el lavado de cerebro) puede caminar por Londres e ir a su casa como si nada…¿no era que la perseguía la policía por estar conectada a V.? ¿Basta con un corte de pelo para despistar a la gestapo inglesa? Es estúpido, no puede ser que nadie se haya dado cuenta de estas cuestiones.

La narración es caótica, alterna flashbacks y los repite hasta el hartazgo. Es notable, el director no puede hacer interesante una secuencia de acción ni un diálogo.

Todos estamos de acuerdo en que el fascismo es algo malo, ¿no? Posiblemente el espectador yanki no lo recuerde, y V de Venganza es una película para el come-pochoclos. Es de ese nivel de elementalidad.

Lo único bueno: Hugo Weaving. Gran actor.

De lo peor del año (a los veinte minutos casi me voy del cine).

Alan Moore exigió que quitasen su nombre de los créditos y pidio no cobrar los derechos de autor por la adaptación al leer el guión de los W. Eso se llama integridad artística.

Para más información www.aforanarchy.com