<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Premios Oscar: hagan sus apuestas</title>
	<link>http://celuloide.com.ar/archives/2005/02/23/premios-oscar-hagan-sus-apuestas/</link>
	<description>El celuloide es uno de los componentes principales de la película fotográfica. Es el aporte de la ciencia y de la industria para que recuerdos, ilusiones, ideas, sueños, escenas puedan proyectarse en pantalla.Los amantes del Séptimo Arte le rendimos homenaje y, en su nombre, creamos este espacio virtual donde comentar, criticar, discutir, en suma, compartir opiniones sobre nuestra pasión: el cine.  ¡Bienvenidos!</description>
	<language>en</language>
	<pubDate>Thu, 12 May 2005 15:06:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.2.1</generator>

	<item>
		<title>by: sergio</title>
		<link>http://celuloide.com.ar/archives/2005/02/23/premios-oscar-hagan-sus-apuestas/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2005 20:25:49 -0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">1039:151@http://celuloide.com.ar</guid>
					<description>	Hola hermanita!!! I´m Back.
Siempre odió los oscars, pero si en esta no gana Finding Neverland los boicotearé hasta el último de mis días. (Ni siquiera sé si está nominada&amp;#8230;jejeje)

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hola hermanita!!! I´m Back.<br />
Siempre odió los oscars, pero si en esta no gana Finding Neverland los boicotearé hasta el último de mis días. (Ni siquiera sé si está nominada&#8230;jejeje)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hermana Lumière</title>
		<link>http://celuloide.com.ar/archives/2005/02/23/premios-oscar-hagan-sus-apuestas/#comments</link>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2005 21:43:46 -0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">1043:151@http://celuloide.com.ar</guid>
					<description>	¡Siiiiií, Sergio!&amp;#8230; ¡¿Cómo que Descubriendo el país de nunca jamás no va a estar nominada?! La verdad es que no fui a verla pero tengo buenas referencias. Así que, a lo mejor, gana alguna estatuilla.
Veremos qué sucede el domingo. Qué nerrrrrviosssssssss.   

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>¡Siiiiií, Sergio!&#8230; ¡¿Cómo que <i>Descubriendo el país de nunca jamás</i> no va a estar <a href="/archives/2005/01/25/premios-oscar-los-nominados/">nominada</a>?! La verdad es que no fui a verla pero tengo buenas referencias. Así que, a lo mejor, gana alguna estatuilla.<br />
Veremos qué sucede el domingo. Qué nerrrrrviosssssssss.   <img src='/wp-images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hermana Lumière</title>
		<link>http://celuloide.com.ar/archives/2005/02/23/premios-oscar-hagan-sus-apuestas/#comments</link>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2005 02:07:47 -0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">1061:151@http://celuloide.com.ar</guid>
					<description>	Después de haber visto El aviador, confirmo mis deseos de que Entre copas gane el Oscar a la mejor película y al mejor director pero, al mismo tiempo, aumentaron mis temores de que la Academia premie a la superproducción de Scorcese. Por otra parte, sigo sosteniendo que Di Caprio no merece la estatuilla al mejor actor protagónico (ni siquiera merece la candidatura). Tampoco entiendo porqué nominaron a Alan Alda en la categoría &amp;#8220;mejor actor de reparto&quot;.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Después de haber visto <i><a href="/archives/2005/02/26/el-aviador/">El aviador</a></i>, confirmo mis deseos de que <i><a href="/archives/2005/02/18/entre-copas/">Entre copas</a></i> gane el Oscar a la mejor película y al mejor director pero, al mismo tiempo, aumentaron mis temores de que la Academia premie a la superproducción de Scorcese. Por otra parte, sigo sosteniendo que Di Caprio no merece la estatuilla al mejor actor protagónico (ni siquiera merece la candidatura). Tampoco entiendo porqué nominaron a Alan Alda en la categoría &#8220;mejor actor de reparto".
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mafi</title>
		<link>http://celuloide.com.ar/archives/2005/02/23/premios-oscar-hagan-sus-apuestas/#comments</link>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2005 08:45:12 -0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">1064:151@http://celuloide.com.ar</guid>
					<description>	Ya sè que es una lucha perdida de entrada pero si tengo que elegir el premio a la mejor pelicula, sin dudas se lo doy a &amp;#8220;Sideways&amp;#8221; y si no elijo &amp;#8220;Million Dollar Baby&amp;#8221; es porque me parece que le faltò una pequeña vuelta de rosca para no parecerse a otras del gènero box.
Como mejor actor, y sin siquiera considerar que Di Caprio ganò el Golden Globe en el rubro (todavia me pregunto còmo y por què), Jamie Foxx creo que lo merece por esa magnìfica composiciòn de Ray. Swank, sin dudarlo un segundo, tiene que quedarse con el muchacho dorado y, si bien Owen me encantò, me quedo con la ternura de Freeman.
Para el mismo rubro pero en versiòn femenina, levanto banderas por Portman, maravillosa en &amp;#8220;Closer&quot;.
Decir que pretendo el Oscar para &amp;#8220;Mar Adentro&amp;#8221; suena trillado, verdad ?
Y en animaciòn voto fervientemente por &amp;#8220;Shrek 2 &amp;#8220;.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ya sè que es una lucha perdida de entrada pero si tengo que elegir el premio a la mejor pelicula, sin dudas se lo doy a &#8220;Sideways&#8221; y si no elijo &#8220;Million Dollar Baby&#8221; es porque me parece que le faltò una pequeña vuelta de rosca para no parecerse a otras del gènero box.<br />
Como mejor actor, y sin siquiera considerar que Di Caprio ganò el Golden Globe en el rubro (todavia me pregunto còmo y por què), Jamie Foxx creo que lo merece por esa magnìfica composiciòn de Ray. Swank, sin dudarlo un segundo, tiene que quedarse con el muchacho dorado y, si bien Owen me encantò, me quedo con la ternura de Freeman.<br />
Para el mismo rubro pero en versiòn femenina, levanto banderas por Portman, maravillosa en &#8220;Closer".<br />
Decir que pretendo el Oscar para &#8220;Mar Adentro&#8221; suena trillado, verdad ?<br />
Y en animaciòn voto fervientemente por &#8220;Shrek 2 &#8220;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hermana Lumière</title>
		<link>http://celuloide.com.ar/archives/2005/02/23/premios-oscar-hagan-sus-apuestas/#comments</link>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2005 12:10:45 -0300</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">1067:151@http://celuloide.com.ar</guid>
					<description>	Estamos de acuerdo en todo, Mafi, salvo por Shrek 2. En la categoría &amp;#8220;mejor película animada&quot;, me quedo con Los increíbles. Con el film del ogro, me pasó un poco como con Los sospechosos de siempre: me hablaron tantas maravillas que imaginé el descubrimiento de una maravilla insuperable. Y, como suele pasar, no fue así.   

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Estamos de acuerdo en todo, Mafi, salvo por <i>Shrek 2</i>. En la categoría &#8220;mejor película animada", me quedo con <i>Los increíbles</i>. Con el film del ogro, me pasó un poco como con <i><a href="/archives/2005/01/26/los-sospechosos-de-siempre/">Los sospechosos de siempre</a></i>: me hablaron tantas maravillas que imaginé el descubrimiento de una maravilla insuperable. Y, como suele pasar, no fue así.   <img src='/wp-images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
