Extraño

Extraño

País: Argentina
Año: 2003
Título original: Extraño / Strange
Guión: Santiago Loza
Director: Santiago Loza
Actores: Julio Chávez, Valeria Bertuccelli,
Chunchuna Villafañe, Eva Bianco, Raquel Alvéniz.

Hace unos días nos preguntamos qué había ocurrido con Extraño, por qué las principales salas del circuito comercial porteño la habían bajado de cartel tan pronto. Debido a la urgencia de nuestra inquietud, descartamos la idea de esperar el estreno de Blockbuster o de algún videoclub especializado, y nos dimos una vuelta por el Savoy de Belgrano (dicho sea de paso, ¿sus dueños podrán hacer algo para salvarlo del deterioro total?). A continuación, nuestras conjeturas…

Decididamente, Extraño no es una película “pasatista”, “divertida”, “para el entretenimiento”. Desde este punto de vista, es comprensible que su permanencia en los Showcase, Cinemark y Multiplex haya sido tan breve. Sin duda, la milésima reedición de Cenicienta y la vida de Kim Bassinger pendiente de un celular son mucho más atractivas -y, por lo tanto, redituables- que el encuentro de dos personas a las que, a simple vista, no les sucede gran cosa.

Acostumbrados a la superabundancia de efectos especiales, a la vertiginosidad de montajes inspirados en el videoclip y a la imposición de diálogos apabullantes, muchos espectadores correrán el riesgo de dormirse ante las pinceladas minimalistas y los largos silencios con los que Loza construye su ópera prima. De ser así, este público creerá encontrar otra prueba de que el cine argentino es indiscutiblemente soporífero.

Lamentablemente, Extraño es uno de esos títulos que pasan desapercibidos porque escapan a los cánones de lo que se considera “un éxito (comercial)”. Es una pena porque se trata de una propuesta sensible que, más que contar una historia, describe el “pequeño mundo” -expresión paradójica, si las hay- de un cirujano desempleado (interpretado por el conmovedor Julio Chávez) y una futura madre soltera (magnífico trabajo de Valeria Bertuccelli), cuya relación dura apenas unos meses.

De esta manera, la película reúne las distintas acepciones que definen a la palabra “extraño”: “extraño” en tanto “desconocido”, cuando la cámara retrata a ese médico ajeno a los demás e incluso a sí mismo; “extraño” en tanto “diferente” o “raro”, cuando el film se centra en ese vínculo casi fortuito entre el protagonista y la joven embarazada; y “extraño” como verbo cuando los personajes parecen “añorar” un tiempo que ya fue y nunca volverá.

Guión original, excelentes actuaciones, buena fotografía, música inspiradora… Son muchos aciertos para un director que presenta su ópera prima (en realidad, para cualquier cineasta con o sin trayectoria), y son muy buenas razones para aprovechar los últimos días de proyección (en el Premier, en el Complejo Tita Merello y en el Village de Avellaneda). En caso de no llegar a tiempo, no quedan más alternativas: habrá que esperar al lanzamiento en video o DVD.

5 Responses to “Extraño”

  1. abel posadas Says:

    Lo que ocurrió con EXTRAÑO no es extraño.

  2. Hermana Lumière Says:

    Es cierto, Abel… Lo extraño (¿o no tanto, tampoco?) es que ningún medio haya resaltado lo sucedido. :(

  3. Victor Pietropaolo Says:

    Quisiera saber donde puedo conseguir el DVD o el VHS de la pelicula Extraño, ya que me parecio genial y bueno me gustaria tenerla.
    Tel cel. 1540416487
    Muchisimas gracias

  4. nicolas Says:

    Estoy cansado de ver peliculas argentinas con una excelente fotografia, excelente actuacion, direccion, musica pero con un sonido tan poco trabajado. Es totalmente insoportable el trabajo sonoro que tiene este film, ya se que es caro, pero cuando se va a entender en este pais que el cine es imagen y tambien sonido

  5. hródric Says:

    Me ha parecido una película muy buena. No es una condescendiente con el espectador. Chavez está notable. Un personaje emparentado con El Custodio, a mi parecer.

    Es necesario que hayan títulos como las de invasiones extraterrestres y las comedias costumbristas. Pero también obras en las cuales haya una propuesta netamente “cinematográfica”

    Difiero con el lector Nicolas. El cine, para mí, es principalmente imagen en movimiento. El sonido fue incluido como una necesidad para masificar este arte. El sonido es una cosa aparte que puede o no apoyar lo que se ve. Y dentro de esta película me parece que el sonido está muy coherente con la extrañeza que propone.

Leave a Reply